Alexander Curth Das hängt stark von deiner Truppe ab. Ich bin ein Freund von "weniger ist mehr". Lieber darauf konzentrieren, dass die grundlegenden Prinzipien gut funktionieren statt einfach nur viele oberflächlich anzuschneiden und die Spieler damit zu verwirren.

Ich bin der Meinung, dass das zu viel ist. Konzentriere dich lieber auf 2 Methoden jetzt für den Start. Du musst dich ja auch erstmal an die neuen Methodik gewöhnen :-) 

Außer es gibt keine "Gesunden" mehr. Dann gewinnen die "Krankheiten".

Hi Karsten, reichen dir die Maße in den PDFs nicht aus oder hättest du lieber noch genauere?

Ich spiele das auch immer wieder als Steil-Klatsch. Dann zusätzlich noch mit Tabu-Bereichen.Beispiel:

Spieler muss sich außerhalb des Felder anbieten, dann klatschen lassen und der "tiefe Pass" muss komplett durchs Feld. Oder andersherum, also der Pass muss außen am Feld vorbei. Dadurch ändern sich Passwinkel und benötigte -techniken.

Das war der SC Cham aus der Schweiz. Hier geht's zu Helferseite, die sie dafür aufgebaut haben: https://www.sccham.ch/index.php/events/helfereinsaetze

Hi Martin,

eine wichtige Frage ist, für was diese Aufnahmen verwendet werden sollen?

Individuelle Analysen; Mannschaftsbesprechungen; Inhalte für Fortbildungen?

Finde Patricks Vorschlag sehr gut. Ich denke nicht, dass einem solchen Spiel viel Positives abzugewinnen ist...

Ein paar der bestehenden Formen basieren auf den Ideen der Coerver Methode. Aber ist ja eigentlich auch nicht so wichtig, oder? :-)

Ich finde, dass einige gute Elemente darin zu finden sind. Jedoch nicht das statische Zeug nach dem Motto "Sole - Laces" wie es Lars beschreibt. Aber sie haben auch 1vs1 Formen die gut sind :-)